芯片厂超纯水系统,反渗透EDI抛光树脂怎么搭配最划算?

芯片制造对于超纯水有着严苛要求,晶圆清洗工序出水电阻率需要趋近18.2MΩ・cmTOC、硅、金属离子需要控制在ppt级别。超纯水系统中反渗透、EDI、抛光树脂的组合方式,会直接影响项目前期投入以及后期运维开销。不少项目直接选用高规格全套设备,带来预算压力;也有企业压缩配置,造成耗材更换频次变高,间接影响芯片成品品质。做好这套系统,核心思路为逐级分担脱盐负荷,将处理压力尽量放在反渗透环节,减轻EDI与抛光树脂的处理负担,延长后端耗材使用周期,控制全生命周期的综合开支。

工艺链路内,反渗透承担主要脱盐工作,不建议省略双级反渗透,以此抬高EDI的处理负荷。像陶氏LC LE PRO-4040反渗透膜,膜面积充足,运行通量适中,抗污染表现不错,稳定脱盐率可达99.5%,清洗pH适应区间1-13,适配芯片厂区复杂进水条件。国内多数厂区原水条件下,选用双级反渗透,将产水电导率控制在≤40μS/cm以内,这也是西门子Ionpure LX-Z系列EDI膜堆的进水参考条件。如果反渗透产水水质偏差,EDI膜堆易出现结垢、性能衰减,膜堆使用周期会受到影响,更换膜堆产生的开销,会高于反渗透阶段增加的投入。

104.jpg

EDI负责深度脱盐,可实现连续运行,无需酸碱再生,产水电阻率维持在15-17MΩ・cm,对反渗透较难去除的硅、硼类弱电解质杂质有较好去除效果。选型要匹配系统实际产水流量,规格偏大易出现闲置耗电,超负荷运行同样不利于设备状态。LX-Z系列EDI进水总氯要低于0.05ppm,铁、锰、硫化物控制在0.01ppm以内,前端预处理与反渗透需要做好余氯去除,氧化剂会对EDI膜堆带来不可逆损伤。不要依靠EDI直接产出18.2MΩ・cm产水,EDI较难去除ppt级微量杂质,调高运行参数,会加快内部树脂损耗,增加用电和检修开销。

抛光树脂布置在系统末端,完成最终精制处理,将水质调整至芯片生产所需标准。抛光树脂进水越洁净,更换周期会相应拉长,耗材开销得到控制。若反渗透、EDI处理效果不足,大量离子交由抛光树脂处理,树脂会在较短周期内就需要更换,耗材成本随之上涨。晶圆制造相关工序建议选用核子级一次性抛光树脂;封测类对水质要求相对缓和的工序,可结合水质监测数据,选用适配等级树脂,减少不必要的耗材支出。

 

行业内常见组合

① 双级RO+EDI+抛光树脂,适配晶圆制造、28nm及相近制程,属于行业主流方案,兼顾设备投入、运行开支与出水品质;

② 双级RO+抛光树脂,省去EDI,适合小流量间断式生产场景,前期设备投入偏少,但树脂更换较为频繁,不适用于大流量持续生产产线;

③ 单级RO后直接接入抛光树脂,不建议芯片工厂使用,树脂消耗速度快,综合开支偏高。

 

想要合理管控成本,并非单纯压低设备配置。除选型之外,完善预处理环节,把控反渗透、EDI进水各项指标,部署在线电阻率、硅、TOC监测装置,依据实测水质数据确定抛光树脂更换节点,而非单纯依照固定时间更换耗材,平衡水质、生产品质与运行成本。如果您想了解更多超纯水水处理相关的资讯,欢迎随时在本网站留言或来电咨询相关资讯!感谢您认真阅读!

 

本文由环润环保(http://www.huanrunsz.com/)原创首发,转载请以链接形式标明本文地址或注明文章出处!

过滤器定制流程

免费咨询

提供需求

免费设计

免费报价

无忧安装

售后服务